додому Суспільство Историческое заявление главы РПЦ и Папы Римского в Украине назвали лицемерным

Историческое заявление главы РПЦ и Папы Римского в Украине назвали лицемерным

Кирилл и Папа ФранцискПатриарх РПЦ Кирилл и Папа Римский Франциск по итогам встречи на Кубе в ночь на 13 февраля подписали совместное заявление.

В этом документе главы церквей призвали международное сообщество предотвратить дискриминацию христиан на Ближнем Востоке и в Северной Африке, сплотиться в борьбе с терроризмом и не допустить новой мировой войны. Стороны документа также призвали к примирению православных и грекокатоликов.

“Надеемся, что наша встреча внесет вклад в примирение там, где существуют трения между грекокатоликами и православными. Сегодня очевидно, что метод “униатизма” прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства. В то же время церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями. Православные и грекокатолики нуждаются в примирении и нахождении взаимоприемлемых форм сосуществования”, — отмечается в документе.

“Выражаем надежду на то, что раскол среди православных верующих Украины будет преодолен на основе существующих канонических норм, что все православные христиане Украины будут жить в мире и согласии, а католические общины страны будут этому способствовать, чтобы наше христианское братство было еще более очевидно”, — отмечается в документе.

“Мы скорбим о противостоянии в Украине, унесшем уже множество жизней, причинившем бесчисленные страдания мирным жителям, ввергнувшем общество в глубокий экономический и гуманитарный кризис. Призываем все стороны конфликта к благоразумию, общественной солидарности и деятельному миротворчеству. Призываем наши Церкви в Украине трудиться для достижения общественного согласия, воздерживаться от участия в противоборстве и не поддерживать дальнейшее развитие конфликта”, — отмечается в декларации.

Кроме того, предстоятели РПЦ и Римской Католической церкви выступили против абортов и эвтаназии, призвав уважать неотъемлемое право на жизнь младенцев и тяжело больных людей.

В Украине это заявление восприняли крайне неоднозначно. В частности, блогеры обсуждали заявление, касающиееся войны на Донбассе, поскольку в нем конфликт рассматривался исключительно как внутренний, а вторжение России даже не было упомянуто. Пользователи недоумевают, зачем понтифик встречался с Кириллом и рассуждают о необходимости создания в Украине единой поместной православной церкви. “Апостроф” собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.

фото БригинецТак, бывший народный депутат, внештатный советник министра информполитики Украины Юрия Стеця Александр Бригинец раскритиковал декларацию.

“Папа Франциск оказался таким же лицемером, как Кирилл? Есть ли какой другой план, который пока нам простым смертным не понятен? Я надеюсь на второе, но очень в этом сомневаюсь”, — пишет Бригинец в соцсети Facebook.

“Странный пассаж о грекокатоликах. А чего стоит в их совместной декларации: “Мы скорбим о противостоянии на Украине, унесшем уже множество жизней, причинившим бесчисленные страдания мирным жителям, ввергнувшим общество в глубокий и экономический и гуманитарный кризис”, рядом с призывом к украинским церквям трудиться для достижения общественного согласия, воздерживаться от участия в противоборстве и не поддерживать дальнейшее развитие конфликта”, — цитирует Бригинец.

“Убийца убивает и скорбит об убитых, это так по-русски. А папа разделяет его скорбь. Бррррр. Понимаю, что пастырь должен общаться и убогими и серыми, поэтому именно общение Папы Франциска Кириллом не удивляет, а вот совместная лукавая декларация — это нечто иное”, — считает экс-нардеп.

“Конечно, можно представить себе, что Кирилл попросился к Папе на исповедь и его раскаяние публично выложили в виде декларации… Можно считать, что цитаты неправильно переведены. Можно. Так и буду считать. Но почему-то не выходят из головы отношения Ватикана и Гитлера… Конкордат папы Пия XII и Гитлера в прошлом, теперь на очереди конкордат папы Франциска и Путина?” — вопрошает Бригинец.

“В тексте много в общем правильных тезисов. Но тезисы о верности и целомудрии, подписанные проституткой, которые конечно же имеют право на существование, доверия не вызывают (ну и пункты про Украину, написанные агрессором, тоже). Таких пунктов три из тридцати и находятся они подальше от света — в самом конце. Трудно теперь будет украинский католикам и греко-католикам оправдывать своего духовного лидера”, — пишет советник Стеця.

Критично отреагировала на указанное заявление Украинская православная церковь Киевского патриархата. Так, спикер УПЦ КП фото Евстратий Зоря КПЕвстратий Зоря саркастично прошелся по пунктам декларации, где затрагивается Украина.

фото Татьяна Мокриди (жена Безсмертного)В свою очередь журналист Татьяна Мокриди, супруга переговорщика от Украины по Донбассу, дипломата Романа Безсмертного призвала президента Украины Петра Порошенко вообще уволить посла Украины в Ватикане из-за указанной декларации.

“Господин президент, увольте посла Украины при Святом Престоле (Ватикан) Татьяну Ижевскую! Этот документ — провал для украинской дипломатии. Папа Франциск, конечно, за мир во всем мире, как и мы все! Но пункты 26 и 27 впечатляют! В 26-м полное непонимание, кто с кем воюет. Гражданский конфликт? Ага! А по 27-му выходит, что УПЦ КП — раскольники”, — отмечает Мокриди в соцсети Facebook.

“Хочу напомнить, что 20 июля 1933 года Ватикан подписал конкордат с нацистской Германией. Католический престол потом извинялся за сотрудничество с нацистами. Этот конкордат был основным фактором поддержки Гитлера на пути его желания мирового господства!” — напоминает журналист.

“Документ, подписанный Кириллом и Папой Франциском — удар по духовному единству украинцев и европейцев, за которым последует разрушение процесса единения украинского православия”, — добавляет Мокриди.

фото Федор Крашенниников РФДекларация Папы Римского и главы РПЦ удивила также и российского журналиста Федора Крашенинникова.

“Очень странный документ. Глава всех католиков Земли и один из множества православных патриархов — это странный тандем, несопоставимые по влиянию персонажи. А этот документ ставит их на один уровень. Надо сказать, это успех Гундяева. Ощущение, что большая часть формулировок — московские. Впрочем, ко мне, как нерелигиозному человеку, это все не имеет отношения. А верующие пусть сами разбираются”, — написал он на своей странице в Facebook.

фото Григорий Каоваленко УПЦ МПВ то же время экс-спикер Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Георгий Коваленко, недавно уволенный со своей должности, документ воспринял положительно.

“Надеюсь, что этот текст прочтут все верные РПЦ и РКЦ. Кстати, здесь есть пожелания и по преодолению разделения в украинском православии”, — отметил он в своем Facebook.

фото МудлжабаевУкраинский журналист из Крыма Айдер Муждабаев раскритиковал в заявлении позицию по абортам.

“Прочитав совместное заявление Папы и патриарха по итогам т. н. исторической встречи, я вместе со многими, конечно, возрадовался. Но не как верующий, а как атеист. Лучшего свидетельства того, что религиозность в современном мире нежизнеспособна, трудно себе представить. В ХХI веке выступить не только против гей-браков, но и против абортов, эвтаназии и искусственного оплодотворения — это сильно. Молодцы, святые отцы. Можно уверено констатировать, что при таком подходе секуляризация человечества, в особенности Европы, будет стремительно расти. Не зря уже 100% опрошенных школьников в Исландии назвали себя атеистами. И в большинстве европейских стран тенденция однозначная. Ну, и, конечно, трогательное единомыслие русского олигарха и аргентинского аскета в неприятии человеческих свобод и научного прогресса говорит об одном (и главном). Любые, лучшие ли, худшие, примеры архаичной религиозности, — это все равно уже даже не отчаянные, а обречённые конвульсии мракобесия. Будущего у антинаучных и охранительных представлений нет”, — написал он в Facebook.

фото ДонийРаскритиковал совместное заявление экс-нардеп Александр Доний: “Удар от Папы Римского в спину Украины. Не хочу никого обидеть из верующих, но вещи следует называть своими именами. Это – помощь в распространении “русского мира”, идеологом которого является Кирилл. Даже если бы не было подписано никаких документов, сам факт таких “исторических” переговоров – это легитимизация нынешней агрессивной политики России. Теперь западным политикам, которые отстаивают продолжение санкций против России, будет труднее объяснять такую необходимость своим налогоплательщикам. А как же – сам Папа целуется с основным идеологом “русского мира” и называет его братом”.

“А если почитать “совместное заявление”, которую Папа Римский очевидно подписал под диктовку Кирилла и ФСБ, то увидите там: любимую мантру РПЦ о “каноничности”, пассаж, где раскритиковали “метод униатства”, а ситуация в Украине представлена не как акт внешней агрессии со стороны России, а как внутренний конфликт, некое: “противостояние в Украине”. Кремль бросает все силы, чтобы вырваться из-под санкций. Для этого задействована вся российская агентура, в том числе и церковная”, – отмечает Доний.

фото глава УГКЦ СвятославУкраинская греко-католическая церковь (УГКЦ) на сайте опубликовала текст беседы с главой УГКЦ Блаженнейшим Святославом о декларации, подписанной Папой Римским Франциском и главой Русской православной церкви (РПЦ) патриархом Кириллом в столице Кубы Гаванне.

Глава УГКЦ призвал верующих не не драматизировать эту Декларацию и не преувеличивать её значение для церковной жизни.

“Бесспорно, этот текст вызвал глубокое разочарование среди многих верующих нашей Церкви да и просто неравнодушных граждан Украины. Сегодня многие обращались ко мне по этому поводу и говорили, что чувствуют себя преданными Ватиканом, разочарованным половинчатостью правды в этом документе и даже косвенной поддержкой со стороны Апостольской Столицы агрессии России против Украины. Я, конечно, понимаю эти чувства”, – сказал Блаженнейший Святослав.

По его словам, сразу бросается в глаза, особенно в комментариях по завершении встречи, то, что Папа и патриарх находились совершенно в двух разных измерениях и ставили перед собой разные задачи: “Святейший Отец Франциск пережил эту встречу, прежде всего, как духовное событие. Он начал своё слово с того, что мы, католики и православные, разделяем одно и то же Крещение. Встречаясь, он искал Святого Духа и получил Его поддержку. Он подчеркнул, что единство Церквей достигается тогда, когда мы шагаем вместе совместным путём, и хотел, чтобы эта встреча стала его началом. Патриарх Московский сразу дал почувствовать, что ни о Духе, ни о богословии или действительно религиозных вещах речь не идёт. Чистая политика”.

Такое впечатление, что они находились в двух параллельных мирах, резюмировал глава УГКЦ.

“Я призываю всех не спешить его (Понтифика) осуждать, не оставаться на уровне действительности тех, кто ищет в этой встрече только политику и любой ценой хочет использовать покорного папу для своих человеческих планов. Если мы не войдём в духовную действительность Святейшего Отца Франциска и не почувствуем вместе с ним действия Духа Святого, то останемся в плену князя мира сего и его последователей. Тогда для нас эта встреча будет такой, что произошла, но не состоялась”, – сказал Блаженнейший Святослав.

Он также отметил, что “если речь идёт о подписанном тексте Совместной декларации, то в целом он положительный. В нём затронуты вопросы, общие для католиков и православных и открывающие новые горизонты для сотрудничества”.

По словам Блаженнейшего Святослава, официально сообщалось, что этот документ – плод труда митрополита Илариона (Алфеева) с православной стороны и кардинала Курта Коха и Папского совета по делам единства между христианами – с католической.” Для документа, который должен быть не богословским, а, фактически, общественно-политическим, более слабой команды для его составления невозможно было себе представить. Упомянутый Папский совет компетентен в богословских вопросах отношении с различными христианскими Церквами и общинами, но отнюдь не в делах международной политики, особенно деликатных вопросах российской агрессии в Украине. Поэтому заданный характер документа был ему явно не под силу. Этим и воспользовался Отдел внешних церковных связей РПЦ, который, как никто, является инструментом дипломатии и внешней политики Московского Патриархата”, – отметил он.

Говоря о пункте Декларации об Украине, Святейший Святослав подчеркнул, что он “наиболее противоречивый. Создаётся впечатление, что Московская патриархия или упорно не признаётся, что является стороной конфликта, то есть открыто поддерживает агрессию России против Украины, кстати, и освящает военные действия России в Сирии как “священную войну”, или обращается, прежде всего, к своей совести, призывает саму себя к благоразумию, общественной солидарности и деятельному созиданию мира”.

Само слово “конфликт” здесь “является тёмным и скорее склоняет читателя думать о том, что у нас есть “гражданский конфликт”, а не внешняя агрессия соседнего государства, сказал глава УГКЦ”. “Сегодня общеизвестный факт, что, если бы на украинскую землю из России не прибывали её военнослужащие и не поставлялось тяжёлое оружие, если бы РПЦ освящала не идею “русского мира”, а передачу Украине контроля над её собственными границами, то не было бы аннексии Крыма и этой войны вообще бы не было”, – сказал Блаженнейший Святослав .

я маленький

Виктор Васильев, депутат Новокаховского городского совета 5-6 созывов, член Союза журналистов Украины
P.S. Если Вы, уважаемый читатель дочитали до конца весь этот словесный поток, который по поводу совместного заявления Папы Римского Франциска и Патриарха РПЦ Кирилла, ныне изливается на глаза и уши украинцев, я хотел бы вам напомнить одну историю из уже далекого нашего прошлого…

Шли 70-у годы прошлого столетия. В СССР буйным цветом расцветал “Брежневский застой”. За границей издал свою книгу “Архипелаг ГУЛАГ” Александр Солженицин. И все верные “марксистко-ленинцы-брежневцы” по поводу и без повода клеймили автора за искажение советской действительности, за  преклонение перед “западными ценностями”, за предательство идеалов марксизма-ленинизма и советского патриотизма.

Клеймили то все. Но саму книгу ведь не читал никто! Уже потом, через 20 лет ее назвали шедевром советской литературы, горькой правдой о сталинском режиме… Но тогда, в 70-х, тот, кто ее прочитал, автоматически становился врагом  врагом Советской власти.

Сегодня, в открытых украинских источниках мы нигде не можем найти полного текста совместного заявления Папы и Патриарха. А желающих хаить его  – хоть отбавляй. Это вам ничего не напоминает?

Видно плохо знает историю СССР министр информационной политики Украины пан Стець и его советник пан Бригинец. А уроки помнить надо. Чем закончил СССР, скрывая от своих граждан правду о недалеком прошлом своей страны? Все повторяется?!

                                                                                                  Виктор Васильев